从有关渠道获悉，美国商务部春节期间公布了参加2006年度行政复审的56家中国木卧家具企业名单。据广东海派律师事务所律师王建宇介绍，这56家企业既有美方提出复审要求的，也有自己主动提起复审诉讼的。其中19家为参加过原审的企业，其余则为获得198.08%惩罚性关税的未应诉企业。目前，中国商务部尚未对此事表态。

　　复审税率可能上调

　　据了解，新一轮的年度行政复审从程序上说，跟原审差不多，整个过程约历时一年半左右。长期追踪此案的王建宇介绍，2007年年中出来的复审结果才是最终的清关税率，此前美国零售商所交的都是保证金，多退少补。

　　东莞台升、联东、瑞丰，上海思达可、光明家具等参加过原审的企业，大都位列其中。由于此前美国方面对终裁税率大为不满，王建宇预计，复审税率上调的可能性很大。“美方挑选的都是几家出口量大的企业，如果复审税率上调，对中国木卧家具出口将非常不利，”王建宇说，“而且不论官司结果如何，复审企业都不能中途撤诉。”

　　而大部分拿到6.65%平均税率的企业没有要求参加复审。王建宇分析：一来，可能是美国商务部人手不够；二来，如果这一百来家企业都交6.65%平均税率，对美国的家具企业来说，也是一笔不菲的收入。按照美国的《赫尔姆斯-伯顿法案》，美国海关征收的反倾销税最终将返还给起诉方——美国家具企业，而不是上缴国库。

　　国内企业严阵以待

　　黑龙江光明家具国贸部部长孙成宽表示，该公司法律事务部的同事尚未上班，目前还不知道被对方提起复审要求一事。“我们会尽快与律师沟通，配合他们做好行政复审工作。”

　　上海思达可家具有限公司在原审中获得了15.78%的税率，该公司副总经理牟建军称，他们是自己主动提起复审诉讼的，因为美方终裁的税率不合理。他表示，目前正在做准备工作，等待美国商务部的通知。

　　在木卧家具的重要产区东莞，原审中未应诉企业纷纷赶搭复审“末班车”，而部分低税率企业则在做两手准备。东莞联东家具有限公司业务部王先生告诉记者，他们不仅参加了中国家具业反倾销应对委员会，抱团参加年度行政复审，同时还开始探讨转型之路，使木卧家具的比重逐渐下降。“我们双管齐下，边打官司边转型。我们对打赢官司仍有信心，同时转品种、转客户。”他坦承，美国是一个非常大的市场，转型的难度也较大，但这条路仍要坚持走下去。