一张具有原创设计的伊诺维绅沙发床的价格一般都在5000元左右，但市场抄袭的产品价格却低至1000多元，这不禁让原创方大为光火。

　　伊诺维绅销售方代表蒙先生认为，真正可怕的并不是抄袭产品价格的低廉，而是抄袭到不到位，材料与做工能否保证，后者往往对品牌的杀伤力更大。他说，为了突出价格优势，抄袭产品都会在产品成本上做手脚。如在沙发床的布料、五金件、做工等方面偷工减料，模仿的产品虽然看上去大同小异，但质量却是天壤之别，这往往会大大降低消费者对沙发床的信任度。

　　抄袭风盛行事出有因

　　据了解，那些专门仿别人产品的厂家，为什么家具业的抄袭之风会如此盛行呢？北京家具行业协会副秘书长张永利认为，搞原创设计是一笔很大的投入，而大部分家具企业实力都不是很强，规模一般不大，没有设计能力，他们见哪种样式的产品卖得好，就去仿哪个。另一方面，消费者对仿制家具买账的行为也助长了中国家具业的仿制之风，比如，在广州珠江新城某洋品牌家居市场经营的家具样式很有特色，消费者索要了该市场的产品目录册后，便来到一条马路之隔的另一家建材市场，随便找个家具厂门店，对方就承诺能做出同样的家具，当然价格上却便宜了不少。

　　更大的问题是，即使有一些企业想搞原创，费了巨大的精力、财力，产品才出来就被别人仿冒了，甚至原创的产品还没大量上市，仿制的就已经卖得差不多了。如此恶性循环，搞原创的就越来越少。

　　家具抄袭风除了厂家原因外，家具设计人员短缺也是一个不容忽视的因素，据了解，目前，国内家具设计师只有5000人左右，不少设计院校、设计师与厂家联系不紧密，有的设计“有市无价”或“有价无市”，知识转化为生产力渠道不畅通。

　　“设计大赛”拦截“抄袭风”

　　抄袭的盛行不仅给具有原创设计的厂家带来了切肤之痛，更给广大消费者带来了无尽的麻烦。买不到货真价实的产品，无论如何在消费心理上都比较难受。但出路到底何在？

　　业内一种比较普遍的做法是逐步提高设计在家具业的地位，无论是风头日盛的东莞名家具展览会，还是日益兴盛的乐从家具博览会，主办方都举行了广泛的家具设计大赛，希望通过这种途径来强调社会各界对原创设计的认识和关注。去年底，全国工商联家具装饰业商会在海南博鳌召开“2004中国家具设计大赛新闻发布会”，也提出向家具行业设计抄袭之风宣战。

　　另外，东莞市家具协会目前也正和东莞市知识产权局等有关部门酝酿出台《东莞市家具行业知识产权保护公约》。据悉，该公约意见稿正在征询中，预计在今年年中就可通过生效。由此可见，行业的力量正在对家具缺乏原创设计进行各种尝试性的根治。但到底成效如何，还有赖于消费者对产品与设计的理解与认识。